AIをあまり使ったことがない方にとって「AIを使ってみたいけど、種類が多すぎてどれがいいかわからない」
「無料から始めて自分に合っているのか確かめたい」といった悩みは多いです。
この記事では、今からAIを使いたい方のために、無料版「ChatGPT・Gemini・Claude」の機能や用途をお伝えしていきます。

AIが全く分からなくても、記事読了後からすぐAIを活用できますよ!
【無料で使える】ChatGPT・Gemini・Claudeとは?
2025年現在、生成AIはビジネスにも日常生活にも浸透しつつあります。特によく挙げられるのが以下の3つです。
- ChatGPT(OpenAI)
- Gemini(Google)
- Claude(Anthropic)



いずれも無料版を公開しており、メールアドレスさえあれば誰でも試せます。
ここでは、各サービスの無料プランに絞って概要をお伝えしていきます。
無料版ChatGPT|バランスの取れた性能と多機能性


ChatGPTは、OpenAIが2022年に公開した生成AIです。無料版は、「GPT-3.5」というモデルが利用可能で、基本的な文章作成や要約、質問応答ができます。



無料版でも十分な処理能力があり、日本語対応もスムーズです。会話の流れをある程度覚えてくれるため、自然なやり取りができます。
また、以下のような有料機能も無料版でも体験できます。
- 高性能モデル「GPT-4o」の試運転
- データ分析
- 画像生成
- ファイルアップロード



実際に試して、有料版にするのか検討できるのは良いですね。
ChatGPTは、汎用性の高さから「とりあえずAIで何かしてみたい」という初心者にとって、最もとっつきやすい選択肢です。


無料版Gemini|Googleサービスとの連携と最新情報に強い


Geminiは、Googleが開発したAIモデルです。
無料版では、「Gemini 2.5 Flash」という高速かつ高性能なモデルが利用できます。



Geminiの強みはなんといっても、ビジネスシーンでよく使われるGoogleサービスとの連携がスムーズで親和性があることにあります。
Google検索と連携して、最新情報に基づいた正確な回答を生成する能力に長けています。
たとえば、「今話題のニュースを教えて」「Googleドキュメントに内容をまとめて」などの操作が可能です。



Googleサービスの日常的な利用、最新ニュースの要約や事実に基づいた情報収集をしたい方にGeminiはおすすめです。


無料版Claude|長文読解と安全性に定評あり


Claudeは、元OpenAIのメンバーが設立したAnthropic社によって開発されました。2025年現在、「Claude 4 Sonnet」という高性能モデルが無料で利用できます。
Claudeの大きな特徴は、長文の理解と要約力の高さです。



他のAIが処理しきれないような長い会議録や契約書なども一度に読み込めるため、業務でも活用されています。
AI初心者の方で、セキュリティが気になる方、正確性を求められる作業を実施したい方にはClaudeが適しています。


3つのAI「無料版」の機能を徹底比較
それぞれのAIの概要が分かったところで、次は具体的な機能を比較しながら見ていきましょう。



3つのAIでできることとできないことを見て、自身に合ったAIを見つけてください。
1.使用モデルと回答精度を比較
AIの頭脳である「モデル」の種類と、それによって決まる「回答精度」は、AI選びの最も重要な項目です。
無料版でどのレベルのモデルが使えるのかを見ていきましょう。
ChatGPT:GPT-3.5
オールマイティになんでもこなす日常的な質問や軽い文章生成には最適
Gemini:Gemini 2.5 Flash
軽快でレスポンスが早い。Googleとの連携も可能
Claude:Claude 4 Sonnet
自然言語理解に優れており、長文処理も得意



「Aさんはコートを着て傘を持たずに出かけました。外は寒くて雨が降っていました。なぜ傘を持たなかったのでしょう?理由を3つ教えてください」という質問を回答精度のテストとして、各AIモデルに投げてみます。
GPT3.5(タップしてチェック)
Aさんが傘を持たずに出かけた理由として考えられることを、文脈から想像力を働かせて3つ挙げます:
- 傘を差す必要がなかった(例えば、屋根のある場所を移動する予定だった)
Aさんは雨に濡れないルート(地下道や駅ビルなど)を通って目的地に向かう予定だったため、傘は不要だと判断した。 - 傘を持たずに出る理由があった(例えば、片手が塞がっていた)
荷物が多かったり、両手を使いたい事情(子どもを抱いている、杖を使っているなど)があったため、あえて傘を持たなかった。 - Aさんは雨に濡れることを気にしなかった(あるいは目的があった)
ランニング中だったり、水も滴る演出をしたい俳優の撮影など、「濡れてもいい」あるいは「濡れたい」理由があった。
このように、日常的な理由から特殊な事情まで、複数の解釈が可能です。どれも「Aさんが傘を持たなかったこと」に対する自然な説明になります。
Gemini 2.5 Flash(タップしてチェック)
Aさんが傘を持たなかった理由はいくつか考えられますね。考えられる理由を3つ挙げさせていただきます。
傘を紛失した、あるいは持っていなかった
単純に傘をどこかに置き忘れてしまったり、壊れてしまったりして、手元に傘がなかったという可能性も十分にあります。あるいは、普段からあまり傘を持ち歩かない習慣があり、急な雨に対応できなかったのかもしれません。
天気予報を確認していなかった、または誤解していた
Aさんは出かける前に天気予報を確認しなかったか、確認した情報が誤っていた可能性があります。例えば、出発時は雨が降っていなかったため、傘の必要性を感じなかったのかもしれません。また、寒さ対策としてコートは着たものの、雨具の準備までは気が回らなかったということも考えられます。
短時間の外出だった、またはすぐに雨が止むと思っていた
ほんの短い時間しか外に出ないつもりだった、あるいは雨が降っていてもすぐに止むと高をくくっていたのかもしれません。そのため、多少濡れることになっても傘をさす手間を省きたかった、という可能性も考えられます。
Claude 4 Sonnet(タップしてチェック)
Aさんが雨の日に傘を持たずに出かけた理由として、以下のような可能性が考えられます:
傘を別の場所に置き忘れていた
普段傘を置いている場所になく、どこかに置き忘れていたり、家族の誰かが使っていたりして、手元に傘がない状況だったかもしれません。車の中や職場、友人の家などに忘れてきた可能性も考えられます。
このような日常的な理由で、準備不足のまま外出してしまうことは誰にでも起こりうることですね。
急いでいて忘れてしまった
時間に追われている状況で、コートは着たものの傘を持つことを忘れてしまったかもしれません。特に朝の慌ただしい時間帯や、急な用事で家を出る際によく起こることです。
天気予報を確認していなかった
出かける前に天気予報をチェックしておらず、外が寒いことは分かってコートを着たものの、雨が降ることを予想していなかった可能性があります。窓から外を見ても雨に気づかなかったのかもしれません。
ChatGPTは、日常的で現実味のある理由に加えて、「撮影」や「ランナー」といったやや人間離れしたケースも織り交ぜる傾向が見られました。意識的な選択や戦略性を感じさせる回答スタイルです。
一方、Geminiは、理詰めで解釈しようとする姿勢が特徴的です。予想外の出来事や判断ミス(たとえば天気の読み違いや短時間の外出)などに注目している点が印象的です。
対照的に、Claudeは「うっかり」や「忙しい朝」など、感覚的で親しみのある理由を中心に構成しています。人間らしい共感を呼び起こす回答が多いのが特徴です。



自分の考え方や好みに最も合うAIを見つけることがポイントです!
2.無料版で使える主な機能を比較
生成AIの能力は、テキスト生成だけではありません。



ここからは、各AIの無料版で使える主要機能を比較していきます。
機能 | GPT3.5 | Gemini 2.5 Flash | Claude 4 Sonnet |
---|---|---|---|
文章生成 | 自然でスムーズ | 高速で正確 | 丁寧で安定 |
プログラミング補助 | PythonやJS対応 | 基礎は対応 | 基礎は対応 |
Web検索 | 可能 | 可能 (Google検索連携) | 可能 |
ファイルアップロード | 可能 (PDF, Docx, 画像など) | 可能 (画像, 動画, ドキュメントなど) | 可能(PDF, Docx, 画像など) |
画像生成 | 可能 (1日2枚程度の制限) | 可能 (Imagenモデル) | 不可 (SVGコード生成は可能) |
画像解析 | 可能 | 可能 | 可能 |
データ分析 | 可能 (制限あり) | 可能 (制限あり) | 可能 (制限あり) |
モバイルアプリ | iOS/Android | iOS/Android | iOS/Android |
対応言語 | 日本語OK | 日本語OK | 日本語OK |



文章生成や要約に加えて、ファイルアップロードやWeb検索機能といった欲しい機能が、どのAIでも無料で使えます。
画像生成についてはClaudeが対応していませんが、ChatGPTとGeminiは利用可能です。
3.1日の利用制限・メッセージ数上限を比較
無料版のAIは使える機能が多いですが、それぞれに使用回数や時間帯制限などの「利用上限」が設けられています。



下記に各AIの無料枠における最新の制限内容を比較しました。
AIモデル(無料版モデル名) | 利用上限 | 備考 |
---|---|---|
ChatGPT(GPT3.5) | 1日あたりの回数に制限あり(具体的な上限は非公開) | 高性能GPT-4oは厳しい制限あり。画像生成・データ分析等は別制限。 |
Gemini(Gemini 2.5 Flash) | 非公開(緩やか)※日常利用で制限を感じにくい | 長い応答やGoogle連携で消費が早まる |
Claude(Claude 4 Sonnet) | 約40〜50メッセージ / 日(目安) | 長文・添付が多いと消費量上昇。毎日リセット。 |



短時間で集中的に高性能モデルを試したいならChatGPT、毎日コンスタントに一定量を使いたいならClaude、利用制限をあまり気にせず自由に使いたいならGeminiが向いていると言えます。
【用途別おすすめAI】ChatGPT vs Gemini vs Claudeどれを選ぶ?
「自分に合ったAIってどれ?」と迷う初心者の方へ向けて、用途ごとに最適なAIを紹介します。
- 文章作成
- プログラミングやコード生成
- 画像生成
- 最新情報検索



上記の4つに関して、おすすめのAIを比較していきます。
文章作成やビジネス文書作成なら「Claude」か「ChatGPT」
「ブログ」「報告書」「プレゼン資料の構成」など、丁寧な文章を生成したい方には、ClaudeまたはChatGPTがおすすめです。
安全性重視の設計から、構造が明確で丁寧な文章を生成する傾向があります。
ビジネスメールやレポートの草案、長文の要約など、正確かつ論理的な文章に向いています。



ビジネス文書やレポート作成がメインの人にClaudeはおすすめです。
ChatGPTは創造的で、人間らしい文章を生成するのが得意です。
ブログ記事のアイデア出しや、キャッチーなコピー作成など、発想力が求められる作業に向いています。



ブログ執筆や企画のブレストがしたい人にChatGPTはおすすめです。
プログラミングやコード生成なら「Claude」
AIによるコーディングは、新たにコードを生成することはもちろん、デバッグも可能です。
この分野は、現在Claudeが頭一つ抜けていると評価されています。



Claudeは無料版でも、大規模なコードブロックの生成や、既存コードの理解・デバッグにおいて優れた性能を発揮します。
ChatGPTも基本的なコーディングには対応していますが、無料だと動作が不安定だったり、説明が曖昧なこともあるため、おすすめできません。



本格的なコード生成やデバッグを試したい人は、Claudeが第一候補になるでしょう。コーディング初心者にもおすすめのAIです。
画像生成や画像解析なら「Gemini」か「ChatGPT」
AIはテキストから画像を生成したり、画像を分析して情報を得ることも可能です。



特に無料版でも画像生成をしたい方は、GeminiかChatGPTを使いましょう。
Geminiの画像生成は、Google画像検索と連携し、「画像の要素を解釈する」「関連画像を提示する」といった処理が得意です。写実的で高品質な画像を生成することもできます。



既存の画像の内容を解析したい、写真のようにリアルな画像を生成したい人にはGeminiがおすすめです。
ChatGPTは、複雑で長い指示でも正確に理解し、オリジナルの画像生成が可能です。
また、図解やマンガを作ることもできます。



ユニークでクリエイティブな画像を生成したい人は、ChatGPTが良いですね。
最新情報の検索なら「ChatGPT」か「Gemini」
生成AIは、少し前までは最新情報に弱いという欠点がありました。
しかし現在では、主なAIはWeb検索機能を搭載し、最新情報にもアクセスできます。
特に時事ネタや最新のデータの調査には、ChatGPTとGeminiがおすすめです。
ChatGPTは無料版でも、複数の情報源から情報をまとめてくれる「Deep Research」が利用できます。調べたいことを網羅的に調べることが可能です。



複数の情報をまとめてレポート形式で深く調査したい人はChatGPTが向いています。Deep Research機能は是非使ってみてほしいです。
GeminiはGoogle検索があるので、リアルタイム検索やWeb情報の取得に強いです。ニュースや統計の要約にも向いています。



直感的に信頼性の高い最新の情報を取得したい人は、Geminiがおすすめといえます。
無料版「ChatGPT・Claude・Gemini」に関するよくある質問
ここまで、生成AIのことをお伝えしてきましたが、まだ以下のような疑問がありますよね。
「本当に無料で使えるの?」
「アカウント登録って必要?」
「スマホでも使える?」



こういった気になる疑問をまとめていきます。
1.完全無料で使い続けられる?
基本機能に限って言えば、ChatGPT・Gemini・Claudeはいずれも完全無料で使い始められます。
ただし、それぞれに「回数制限」や「機能制限」があります。



制限を超えてしまっても、いきなり、課金が始まるわけではなく、有料プランの案内が表示されるだけなので安心してください。
2.アカウント登録は必要?
ChatGPT・Gemini・Claudeを使うにはアカウント登録は必要です。
ただし、登録作業は非常に簡単で、メールアドレスとパスワードを設定するだけとなっています。



ユーザーアカウント作成と同時に決済方法を登録されることはないので、課金される心配はありません。
3.スマホアプリでも使える?
ChatGPT・Gemini・Claude全てで、iOSとAndroidの両方で公式のスマートフォンアプリを提供しています。
スマホでの使用は、隙間時間の活用や音声入力などにも向いており、特に初心者におすすめです。
4.日本語での利用は可能?
可能です。ChatGPT・Gemini・Claudeはいずれも日本語に対応しており、自然な文章で会話できます。
ただし、日本語の理解度や生成される文章の自然さには各モデルで少し差があります。



どのAIも自然な日本語になっているので、特に気にする必要はありません。
まとめ
ここまで、ChatGPT、Gemini、Claudeの無料版で使える機能や特徴を比較してきました。
機能 | GPT3.5 | Gemini 2.5 Flash | Claude 4 Sonnet |
---|---|---|---|
文章生成 | 自然でスムーズ | 高速で正確 | 丁寧で安定 |
プログラミング補助 | PythonやJS対応 | 基礎は対応 | 基礎は対応 |
Web検索 | 可能 | 可能 (Google検索連携) | 可能 |
ファイルアップロード | 可能 (PDF, Docx, 画像など) | 可能 (画像, 動画, ドキュメントなど) | 可能(PDF, Docx, 画像など) |
画像生成 | 可能 (1日2枚程度の制限) | 可能 (Imagenモデル) | 不可 (SVGコード生成は可能) |
画像解析 | 可能 | 可能 | 可能 |
データ分析 | 可能 (制限あり) | 可能 (制限あり) | 可能 (制限あり) |
モバイルアプリ | iOS/Android | iOS/Android | iOS/Android |
対応言語 | 日本語OK | 日本語OK | 日本語OK |



どのAIも文章生成といった基本的なことは可能です。Claudeだけが画像生成ができません。
特徴をふまえて、各AIがあらためてどんな人におすすめかまとめました。
- AIのいろいろな機能を試してみたいなら → ChatGPT
Web検索、画像生成、データ分析など、最も多機能です。AIで何ができるかを知るツールとして最適でしょう。 - 最新情報の収集や事実に基づいた調べ物がしたいなら → Gemini
Google検索との連携による情報の正確性が魅力です。日々の情報収集パートナーとして活躍します。 - 長文の要約や論理的な文章作成をしたいなら → Claude
圧倒的な長文処理能力と安定した回答品質が強みです。レポート作成や専門的な文書の読解などに最適でしょう。



無料で試せるので、一度全て使ってみて合うものを探すことをおすすめします。是非、生活にAIを取り入れてみてください。